Wednesday, October 12, 2016

与时并进,别活在咸丰年代!

与时并进,别活在咸丰年代! 

文:黄汉伟
我在写两个专栏。一个在《光华日报》双周四专栏,另一个在《珍珠快讯》双周专栏。之前我也在不同时期在另一家地方报及一家周刊写专栏。
专栏在报纸上占了重要的位置,因为大家生活繁忙。很多人的阅读经验是透过报纸,每天早餐时打开报纸看专栏,跟随某位大评论家的言论。这个文学传统在香港发挥得淋漓尽致。前人就有金庸及其同軰武侠小说的天天写,天天连载。现代的就有陶杰,马家辉等。
我长期写专栏的唯一秘诀就是大量阅读,触类旁通,在截稿前完成一篇又一篇的文章。题材就是当天的报章最新新闻。早上看完十来份三语报章,疾笔直书,中午交稿。下午睡个午觉后,文章就在傍晚见报。
当下最热门的新闻是9月26日美国总统选举首场辩论开锣,占据了报章的版位。总统候选人辩论是要看台风,内涵,衣服的颜色,候选人的风采。观众看的是那一方有总统相,那一方有威严,那一方能够代表国家精神。我在2016年6月统筹过大型政治辩论会,花了些时间研究过美国总统辩论格式。很多时候,气势比内容更重要,首辩将决定江山胜负。除了硬碰硬的言论之外,还须来点美式幽默,展示亲和力。阅报读辩论新闻如隔靴抓痒. 不是味道。看来得买爆米花,上网看全程辩论才能到喉到肉。
在同份报纸也看了两位槟城前议员的新闻,一位前议员拉队到中国驻槟领事馆呈备忘录,不过却吃了闭门羮满身灰。网友们对有关前议员的举动亳不留情的冷言冷语。
另一前议员两度召开新闻发布会,以受害人的身份公告天下其脸书被骇。在这个大数据时代,其实脸书的户口是可以与手机号码互通,只要之前做了功课,还原电子身份不会困难。我们有必要捍卫自己的电子身份(digital identity) ,也要争回自己的电子身份。
新时代有新时代的需求,请别活在咸丰年代的旧思维!
两位美国总统候选人虽然年纪偏大,是美国历史上年纪最大的一对候选人,但依然充满魅力及干劲。我肯定会以超热诚来追踪下一场10月4日的副总统候选人辩论以及另2场10月9日及10月19日的总统候选人辩论。
来我们来学习领导学,学习与时并进。

我们也奉献

我们也奉献
黄汉伟 (阿依淡州议员)

2013年9月,我前往南非約翰尼斯堡出席共和联邦议员会议,参观了南非前总统曼德拉的故居及博物馆。參观完后,我向议员同僚说历史把曼德拉神化独尊,曼德拉的周边有那么多同僚的支持及努力,才能终结在南非横行的种族隔离主义。

同样的在新加坡,前总理李光耀的光坏远远盖过了其他同僚们。

我剛看完这么一本书名叫:《我们也奉献:新加坡人民行动黨议员们的反思》。这本书是25名前国会议员供稿完成的集体纪录,由新加坡海峽时报出版。

这本厚达456页的书告诉读者们,与总理部长同期的还有很多后座议员,他们也为国家及社区做了巨大的集体奉献。

担任了30年国会议员何家良(1966-1996) 是名画家。他写到他与其国会议员同僚加入了人民自卫队,长达6个月时间每周3次训练,才畢业成为軍官。他如此的以身作则才能说服选区的家长们让孩子加入国民服务计划。

担任了25年国会议员的Sidek Saniff (1976-2001)写下他与其他马来裔的国会议员創办教育基金自助组织(Mendaki) ,提昇了马来社群的教育水平及经济地位,为种族和谐立下了基石。

担任了17年国会议员的吳俊剛 (1984-2001)曾任联合早报的记者。他回憶说后座议员的工作吃力,包括了每周会见选民时段,召开基層会议,例常拜访选民,政府内各项政务及党内工作。当他从政治工作退下时,他写了封信给总理感谢有机会服务国家及人民这么多年。

历史不只是主要领袖的论述而已,也包括民选议员组成领导班子的集体回憶,亦包括了異议份子及反对派的想法。这样多维(multi-dimensional) 的论述才能使人一賭历史的全貌。

----------

大辩观后感

大辩观后感 

文:黄汉伟
美国总统候选人选举辩论是全球注目的重头活动。这个辩论制度是由中立的团体主办,经过多届的改良,多个月的筹备后开锣。
这是一个绝对考智慧,风度,人格及全方位让全民检视的公开辩论。总统候选人很多时候不是跟对手辩论,而是跟自己以往的言行辩论。
现代政治人物经过媒体公关经心的包装,很多时候突出好的一面,蒙蔽众人自己阴暗的一面。如果总统候选人家里橱柜里有骷髅 (Skeleton in the Closet),在冗长的总统竞选期及三场选举辩论的聚光灯下,无所遁形。
近年来,没有竞选过公职的所谓政治素人,在网络媒体的高人气之下,竞选高位。在台北就有中选市长的柯文哲,在美国就有共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)。
在古老的东方世界里,老子说治大国如烹小鲜。老子崇尚自然法则,一静不如一动。他说执政者做任何决策都需要把握好度的原则,不能朝令夕改、随意搅动、胡乱折腾,而需要遵从社会的自然秩序。不过,老子那一套只适合用在太平盛世。
在西方世界里,乱世中能够摆平乱局的领导人将会名留青史。廿世纪英国两位伟大的首相,一个是丘吉尔,另一个是戴卓尔夫人。丘吉尔带领英国及盟军打胜了二战。戴卓尔夫人初任首相时,还开展不出其领导能力,直到发生了福克兰战争,她以果断的领导力,命令海军舰队千里迢迢到南美洲福克兰群岛驱遂阿根廷的攻势,从此立下了历史高位。
在无序的世界里,领导群众,建立秩序及出路,是个伟大的使命。但你必须以身作则。
几个月我才写了篇文章《卡梅伦的报税单》。那时 他还是首相,他公开了他的报税单,为自己做出辩护。同样的时任财政部长奥斯本,反对党工党领袖科尔宾及伦敦市长约翰逊同样的公布的各自的报税单。那时发生巴拿马文件丑闻一案,他们欲证明自己没有透过离岸公司或银行户口逃税,以释除公众的疑虑。
怎么美国共和党总统候选人政治素人特朗普 (Donald Trump) 虽拥有丰厚身家,但却长达10多年没有纳税。他什至大言不惭的反挑战民主党总统候选人希拉里,说希拉莉如果公开她的3万封用私人电邮处理的公务事,那么他才公开自己的报税情况。
对于众多中产阶级而言,每年大家奉公守法交税,能否容忍一名巧妙避开税务的领导人?对于希拉莉以私人电邮处理公务事,或许踏了美国法律的红线,但普罗大众不会有过多反应。
美国主流报章《纽约时报》及《华尔街日报》都纷纷著文抨击特朗普。他最近也因多年前侮辱女性的言论录音及录影曝光,而导致其同党的远离。
我始终认为政治领导是门繁杂的专业,。怎么考医师,律师,会计师,建筑师专业须多年训练及考试,政治人物岂可豁免?政治领导须天天吸收新知识,长时间累积经验及经过无数考验。
或许经营网络人气可使到候选人跨越竞选门槛,什至中选。不过中选才是考验的开始。媒体捧红了特朗普,也会埋葬他。历史是残酷的,或许能侥幸中选,但很大可能会犯下严重判断错误而名留臭史。